Top Guidelines Of abogados en Copenhague que hablan español - Acuerdos de extradición España-Marruecos
Top Guidelines Of abogados en Copenhague que hablan español - Acuerdos de extradición España-Marruecos
Blog Article
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, por su parte, en relación con los derechos a la vida y a no padecer torturas ni penas o tratos inhumanos o degradantes, tomando en consideración las circunstancias concretas que pueden entrañar en estos casos una dificultad probatoria, ha aludido a la existencia de motivos serios y acreditados para creer que si el interesado es entregado al Estado requirente correrá un riesgo true de ser sometido a torturas o a penas o tratos inhumanos o degradantes (caso Soering, caso Ahmed contra Austria; Sentencia de 11 de julio de 2000, caso G.H.H. y otros contra Turquía). Ello supone que es preciso que «el temor o riesgos aducidos, sean fundados, en el sentido de mínimamente acreditados por el propio reclamado» y, además, no bastan alusiones o alegaciones «genéricas» sobre la situación del país, sino que el reclamado ha de efectuar concretas alegaciones en relación a su persona y derechos ( STC 148/2004, de thirteen de septiembre ).
Un abogado penalista de drogas en Dubrovnik, Croacia, es un experto en la ley de drogas croata y tiene una amplia experiencia en representar a personas acusadas de delitos relacionados con drogas.
Más recientemente la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos seventeen.06.2010 (Caso Kolesnik contra Rusia ) recuerda como ese tribunal ya declaró que la extradición a Turkmenistán por cargos penales puede suponer una violación del artículo three del Convenio Europeo de Derechos Humanos «nadie podrá ser sometido a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes». Los factores relevantes que se habían tenido en cuenta fueron: los informes creíbles y consistentes de varias fuentes confiables de torturas, palizas y el uso de la fuerza contra presuntos delincuentes por las autoridades policiales de Turkmenistán; pésimas condiciones de detención, la discriminación contra las personas de etnia no turkmena, lo que los hacía especialmente vulnerables a los abusos, el efecto acumulativo de las malas condiciones de detención, en vista de la duración potencial de la condena; negativa sistemática de las autoridades de Turkmenistán para permitir la revisión de los lugares de detención por organizaciones internacionales o no gubernamentales.
Las redes organizadas o los individuos que se encuentran detrás de estos lucrativos delitos se aprovechan de personas vulnerables, desesperadas o de quienes simplemente buscan una vida mejor.
En él se decidirá si el español es inocente o culpable de 3 delitos: el asesinato premeditado de Edwin Arrieta, el ocultamiento de su cuerpo y la destrucción de su pasaporte. En caso de ser culpable podría ser condenado a pena de muerte.
Un abogado penalista de drogas en Bruselas podrá brindarte la asistencia necesaria para minimizar estas consecuencias y proteger tus intereses.
La consecuencia de una condena por un delito de drogas puede ser grave, incluyendo la prisión, multas, y antecedentes penales. Un abogado penalista de drogas puede ayudarte a entender tus derechos y opciones legales, así como trabajar para proteger tus intereses y defender tu caso.
Si te encuentras en una situación legal relacionada con drogas en Bruselas, es esencial que contrates a un abogado penalista de drogas para que te represente.
Un abogado penalista de drogas se especializa en casos relacionados con drogas, incluyendo click here posesión, tráfico y distribución de drogas. Estos abogados tienen una comprensión profunda de las leyes relacionadas con las drogas y pueden ayudarte a navegar por el sistema legal.
Con el suplicatorio o comunicación que hayan de expedirse, se remitirá testimonio en que se inserte literalmente el automobile de extradición y en relación la pretensión o dictamen fiscal en que se haya pedido, y todas las diligencias de la causa necesarias para justificar la procedencia de la extradición.
El art. forty four del Convenio de Naciones Unidas contra la Corrupción establece 15 » Nada de lo dispuesto en la presente Convención podrá interpretarse como la imposición de una obligación de extraditar si el Estado Parte requerido tiene motivos justificados para presumir que la solicitud se ha presentado con el fin de perseguir o castigar a una persona en razón de su sexo, raza, religión, nacionalidad, origen étnico u opiniones políticas o que su cumplimiento ocasionaría perjuicios a la posición de esa persona por cualquiera de estas razones».
five.1 porque el interesado no estuvo informado de las razones de su detención en el procedimiento de extradición en el plazo mas corto para poder recurrirla.
Detenido en Pontevedra un hombre acusado de violar en For eachú durante cuatro años a su hija menor de edad
Siempre activado Vital cookies are Unquestionably essential for the web site to operate thoroughly.